US Original, Universalレーベルジャケ+ステッカー！（シュリンク）,
表面線スレ複数在るが普通の中古盤レベル
お待ちど〜さま！の再入荷。
多分アナタが一度も聞いたことが無い話をしてあげよう。
Hip Hopのトラックメイキングにアタリマエのように使われてきたサンプリングの話。
トラックメイキングをするうえで禁じ手がある事をご存じか？
それが実はHip Hop Artistによる、Hip Hop Classicのモロサンプリングなのだ。
ちょっと思い出してみただけでも、
Hip Hop Classicを再サンプリングしたトラックというのは星の数ほどあるんだが、
例えばMontell JordanのSlick Rickモロ使いや、LSGのBiz Markieモロ使いなどは、
R&B系歌モノへのHip Hop Classicの「転用」とされるので禁じ手とは見なされない。
あくまで、Hip Hop Classicを、
同じフィールドにいるHip Hop Artistが「再使用」する事が「Wack」とされる。
つまり、オリジナリティがない点と、オリジナルに対するリスペクトが足りないと見なされるワケだ。
ただし全ての「再使用」が「Wack」と見なされるワケではなく例外も存在する。
Ice Cubeによる"The Message"モロ使いや、Nasによる"Friends"＋"If I Ruled The World"モロ使いは、
モロ使いでありながらも、ある程度のオリジナリティが評価された一例だろう。
「Wack」な「再使用」として見なされた例で一番有名なのは、
PEのClassicをモロに使ったEPMDの"Never Seen Before"。
Beastieの"Triple Trouble"のように、Classicとされるリリックを変えてしまうのも限りなく「アウト」に近い。
では、このMr.CheeksのAlbumに収録された"Reminisce 2003"はどうだろう？
モロだし、リリックも大幅に変えてしまってはいるが、
それでもキチンとPete Rock & CL SmoothをFeatしている。
オレ様的にはこれは「アリ」なんだが、12"のCutもされず、いかんせん認知度が低すぎる。
ただし、Original"T.R.O.Y"の元ネタというだけで、
Tom ScottのAlbumが今なお常に$100近い高額で売買される事を考えれば、
2003年Versionと割り切ってこの盤を安くGetする事の方が、
Hip Hopを愛する者の姿勢としては正しいように思う。
モロにOriginalのトラックを忠実に「再使用」したところに、
逆にOriginalに対する深いリスペクトさえ感じるよ。
"T.R.O.Y"のOriginalこそがClassicである事は揺ぎ無い事実だが、
コレはコレで変化球としては十分「アリ」なんじゃないかな？
【仕様はDiscogsでチェック】
https://www.discogs.com/release/1844517
【音はYouTubeでチェック】
https://www.youtube.com/watch?v=Z9bu-7mN5oA (Reminisce 2003)
